如何計(jì)算成卷輸送帶的長(zhǎng)度 輸送帶長(zhǎng)度是指輸送帶展平時(shí)的長(zhǎng)度，一般生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)時(shí)都給予標(biāo)注，然而當(dāng)標(biāo)注不清或沒(méi)有標(biāo)注時(shí)，如何計(jì)算?根據(jù)多年的實(shí) 踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出一個(gè)比常用計(jì)算方式更具有準(zhǔn)確性和實(shí)用性的經(jīng)驗(yàn)公式，現(xiàn)介紹如下： 1 常用公式與經(jīng)驗(yàn)公式介紹 常用公式L=l／2(2．nRo+2．hR．)N 經(jīng)驗(yàn)公式L=(2 +(3N)N．n 式中 卜輸送帶的長(zhǎng)度，m； Ro一卷取輸送帶的輥芯的半徑，m； RTI一輸送帶最大半徑，m； 輸送帶的厚度，m； N一輸送帶卷取的圈數(shù)。 2 實(shí)例說(shuō)明 當(dāng)卷取輸送帶的輥筒半徑為0．20m，帶子厚 度為0．022m，共卷取3O圈，該卷長(zhǎng)度為：L=(2 +(3N)NJ1=(2×0．20+30×O．022)3O．丌=99．85m 而該輸送帶的實(shí)際長(zhǎng)度為： =99．50m 這樣計(jì)算長(zhǎng)度與實(shí)際長(zhǎng)度的相對(duì)誤差為： (L—L實(shí))／L實(shí)×100％ =(99．85—99．5O)／ 99．50×100％ =0．35％ 維普資訊 http://www.cqvip.com 2002年第3期 謝士福等 成卷輸送帶長(zhǎng)度的計(jì)算方法 73 故可以按經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算成卷輸送帶長(zhǎng)度。 3 計(jì)算偏差的影響因素 從上述實(shí)例可知，按照經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算成卷輸 送帶長(zhǎng)度可能存在一定偏差，這主要與輸送帶厚 度、厚度均勻度及輥芯規(guī)則程度有關(guān)，具體如下。 (1)正如本文所述，輸送帶每圈為螺旋線而不 是圓線，輸送帶的厚度越大，每圈螺旋線與圓線的 偏差越大，因此計(jì)算長(zhǎng)度的偏差也越大； (2)輸送帶厚度本身存在一定的誤差，誤差越 大，計(jì)算長(zhǎng)度偏差越大； (3)卷取輸送帶的輥芯要為比較標(biāo)準(zhǔn)圓柱形， 計(jì)算半徑要準(zhǔn)確，否則容易造成較大的偏差。 4 與常用計(jì)算方式比較 按常用計(jì)算方式計(jì)算上述實(shí)例： = 0．20m， =0．87m，N=30輸送帶長(zhǎng)度為： L=1／2(2z X 0．20+2．n×0．87)X 30=100．79m 計(jì)算結(jié)果與按經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果L=99．85m 存在著一定的偏差，出現(xiàn)這種偏差的原因主要是： (1)主要與輸送帶的卷取松緊程度有關(guān)，卷取 越緊，誤差越小，相反誤差越大； ( 2)成卷輸送帶最外一圈不是圓線而是螺旋 線，最大半徑Rn比較難定，不同位置Rn不同； (3)而經(jīng)驗(yàn)公式與這些因素?zé)o關(guān)，因而經(jīng)驗(yàn)公 式更具有準(zhǔn)確性和實(shí)用性。 5 結(jié)語(yǔ) (1)經(jīng)驗(yàn)公式和常用公式一樣，都可以用來(lái)計(jì) 算成卷輸送帶的長(zhǎng)度，而經(jīng)驗(yàn)公式更準(zhǔn)確實(shí)用，并 且誤差相對(duì)較�。� (2)輸送帶卷取圈數(shù)N實(shí)際上并不一定是整 數(shù)，但對(duì)經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)說(shuō)同樣適用，或按L=(2Ro+ 8N)NJl+ + 公式計(jì)算，式中 + 為該卷輸送帶最 外一圈不足一圈的實(shí)際長(zhǎng)度(m)； (3)經(jīng)驗(yàn)公式不但適用于成卷輸送帶長(zhǎng)度計(jì) 算，而且也適用于類似輸送帶的物品，如鋼帶、水 布帶、打包帶、卷紙等物品長(zhǎng)度的計(jì)算，雖然計(jì)算 結(jié)果可能與實(shí)際長(zhǎng)度有些偏差(偏差一般在1％ 以內(nèi))，但對(duì)物品長(zhǎng)度驗(yàn)證及其使用有重要意義 |
